Dobrze, niech się Stanisław poci nad tymi obliczeniami, może mu coś ciekawego wyjdzie? I Nobla dostanie?

Swoją myśl opatentuję i cały dochód będzie zasyłany na moje konto. Trzeba przecież nagromadzić jaką kasę na kopczyki. Emerytura się zbliża

Nie wiem czy nie za późno ale napiszę.
Dłuższe trasy przynajmniej 10 godzinne 35/45 = 0,78 (ewentualnie 28/45=0,62)
krótkie trasy 20/45 = 0,44
Przy czym plecaki nie sa nigdy na maksa zapełnione

pzdr
Jarek

Jakoś ostatnio cisza w tej relacji. No, jeszcze poczekam parę dni i potem ujawnię wyniki swoich badań.

Stasiu, cisza - bo ci co bardziej aktywni już swoje wymiary podali, a mniej aktywni nie dogrzebali się do tego wątku.
ja z niecierpliwością czekam na wyniki (i na nobla dla Ciebie też )

(..)ja z niecierpliwością czekam na wyniki (i na nobla dla Ciebie też )

Mam obawy, że mi dacie raczej hobla a i tak noble już w tym roku się zaczynają rozdawać. Na razie mam 25 podań rozmiarów. Może dotrzemy do 30.

Dzisiejszym dniem chciałbym podzielić się z forumowiczami o zebranych danych naszych dzielnych górołazów. Moja praca polegała na sprawdzeniu, w jak dużym stopniu dochodzi do deformacji podłoża górskiego ze względu na rozmiar butów i pojemności plecaka.
W ankiecie wzięło udział 25 forumowiczów, z tego 16 mężczyzn (M) i 9 kobiet (K). Niektórzy podali większą ilość plecaków, ale ja zawsze brałem pod uwagę tylko ten największy. Można to jednak odebrać pozytywnie, bo nowowczesny turysta dostosowuje się do charakteru wycieczki naprz. optymalnym doborem wielkości plecaka . Jest wskazane, żeby plecak był zawsze maksymalnie wypełniony i nie dochodziło do dwóch ekstremów - spłaszczony wór albo turysta choinka.
Każdy uczestnik ankiety podał swój numer butów i objętość (największego) plecaka. Z tych dwóch danych był obliczony index wórstop IWS. Jak już poinformowałem w pierwszym poście, optymalną daną jest IWS=1. Jaki nastał zbieg okoliczności, kiedy ten wynik osiągnął akurat jeden forumowicz - Tomtur - na cześć którego nasz index był pomianowany. Mogę mu z tego miejsca pogratulować i w nagrodę na najbliższej bibie mu przekazać Czarnego Kozła. Reszta forumowiczów odbiegała od optymalnego wyniku w dół albo do góry i to w mniejszym albo większym stopniu. Przeciętny IWS=1,364 (M 1,421; K 1,262) Ja myślę, że ten wynik nie jest aż taki zły. W mniejszym stopniu dochodzi do deformacji podłoża, ale nie jest to jeszcze stan alarmowy (IWS>1,5) albo stan krytyczny (IWS>2,0). Tutaj można podać jedną ciekawostkę. Oba skrajne wyniki - IWSmin=0,541 i IWSmax=2,051 osiągnęły kobiety. Można z tego wywnioskować, jeżeli nie doszło do uchybień, że kobiety lubią z jednej strony chodzić lajtowo po kopczykach albo z drugiej strony lubią ze sobą nosić cały swój dobytek nie rozstawiając się z nim nawet na kopczykach. Na koniec swojego krótkiego podsumowania mogę jeszcze dodać, że z 25 ankietowanych 4 (M 2 i K 2) było pod optymalną wartością i 20 (M 13 i K 7) nad optymalną wartością. Tomtur, jak już wiemy, był optymalny.
Na zakończenie chciałbym dodać, że ankieta miała jeszcze jeden, tajny, aspekt. Wszyscy wiemy i znamy z różnych filmów sensacyjnych, że jest pełno ludzików, którzy odzieją się w mimikry i podszywają się do pewnej grupy społecznej. Nie możemy wyłączyć i społeczeństwo górołazów. Chciałem jakimś sposobem ujawnić tych ludzi, co ich wyróżnia od miłośników górskiej turystyki? Wpadłem na pomysł, że podstwą prawdziwego górala jest własność górskich butów (znając numer buta) i mieć swój plecak (znając jego objętość). Ujawniając te dwa elementy i ich wartości, dany osobnik potwierdzał, że jest godzien się nazywać "turysta górski". Inni zaprzepaścili swoją szansę i wrota do klubu "górskich turystów" zostały im przed nosem zamknięte. Teraz w oczyśćcu będą się musieli dużo napracować, żeby brama przed nimi się znowu otwarła.

P.S. Tymi oto słowami chciałbym zakończyć moją pracę. Mam nadzieję, że wszyscy powyższą relację brali z humorem i domyślili się, że to jest tylko pewnego rodzaju zabawa na długie jesienne wieczory. Z poszanowaniem dla wszystkich forumowiczów Stanisław.

teraz jak już to wiem mogę umrzeć szczęśliwy

ja również mogę teraz umierać

Stasiu przyznaję Ci honorowy tytuł doctore honoris causa stoku Stoha.

Największy plecak: 65+10
Rozmiar buta: 41

(65+10)/41=1,83

1,83!

Może powinienem przestać w góry jeździć?

Albo zapuścić paznokcie u stóp

Widzę, że zalegam z moimi danymi.

65/46=1,41



Co Wy takie małe stopy macie?

Bom ekolog i jako taki muszę dbać o rodzimą przyrodę więc noszę małe plecaczki i buty.

Wedle wzoru Stasia, rozmiar buta pozytywnie wpływa na ekologię przy odwrotnej proporcjonalności, wobec czego but powinien być duży.

Hmm, tzn., że Lukasz ma rację, ekolodzy to największe zagrożenie dla rodzimej przyrody

Szewcze, mam zapisane. Od teraz jesteś pełnoprawnym członkiem GŚ ze wszystkimi prawami i obowiązkami. Chciałbym przypomnieć, że najidealniejszy index wórstop jest 1.