30-09-2010, 07:42 PM
Dzień dobry. Najpierw się trochę przedstawię. Nazywam się Stanisław i jestem studentem na ostatnim roku ...... (gdzie? szkole nie mogę robić reklamy). Na forum Górski Świat jestem stosunkowo młody, wg niektórych jestem jeszcze chłopiec z piaskownicy i długo tam jeszcze będę, ponieważ na porządne kopczyki jeszcze nie dorosłem. Jednak jest tutaj dosyć spora różnoroda grupa ludzi, którzy dobrze się nadają do moich badań.
Tyle na mój temat. Teraz czas przystąpić do sedna sprawy. Na w/w szkole piszę pracę dyplomową na temat: ?Plecakowa turystyka gorska, czynnik negatywnie oddziałujący na deformację podłoża górskiego?. Ostanim czasem doszło do znacznego nasilenia indywidualnej turystyki górskiej. Człowiek chodził, chodzi i będzie chodzić. To jest pierworodna dyscyplina sportowa. Na to nic nie poradzimy, nawet odwrotnie, człowiek powinien chodzić. Jednak rozwój człowieka przynosi też negatywne skutki i w dziedznie turystyki górskiej. Kiedyś taki turysta włożył do chlebaka kawałek chleba, słoninę i manierkę wody. Dzisiaj taki technokratyczny turysta jest zaopatrzony w pokaźny plecak, potocznie przez forumowicza Tomtura nazywany worem, w którym taszczy różnego rodzaju menele i bebechy nierzadko zbędne do wyprawy w góry. Takie zbędne obciążenie dodatkowo deformuje podłoże ścieżki turystycznej.
I tutaj moje zadanie. Jednym z badań jest obliczenie indexu wórstop (na cześć forumowicza Tomtura) IWS, który jest stosunkiem objętości plecaka w l do nr. buta o wymiarze EU. Żeby dojść do jakieś przeciętnej, jest mi potrzebna pewna grupa ludzi i forum Górski Świat jest dla mnie odpowiedni. Na marginesie mogę podać, że IWS = 1 jest optymalne obciążenie podłoża. Mniej niż 1 jest małe aż niedostateczne a większy jak 1 jest duże aż znaczne.
Tą drogą chciałbym poprosić forumowiczów, żeby w tej relacji na dalszych stronach podali swoje wymiary. Ci, którzy się wstydzą, mogą swoje wymiary podać mi na PW. Zachowam ich animowość.
Jako wzór podaję swoje wymiary:
1. 50/43 tzn. IWS = 1,163
P.S. Teraz forumowicz Fabryka już wie dlaczego u nowo przybyłych wyciągam ich wymiary. Ta ankieta ma za zadanie wydostać wymiary od już zarejestrowanych forumowiczów.
Tyle na mój temat. Teraz czas przystąpić do sedna sprawy. Na w/w szkole piszę pracę dyplomową na temat: ?Plecakowa turystyka gorska, czynnik negatywnie oddziałujący na deformację podłoża górskiego?. Ostanim czasem doszło do znacznego nasilenia indywidualnej turystyki górskiej. Człowiek chodził, chodzi i będzie chodzić. To jest pierworodna dyscyplina sportowa. Na to nic nie poradzimy, nawet odwrotnie, człowiek powinien chodzić. Jednak rozwój człowieka przynosi też negatywne skutki i w dziedznie turystyki górskiej. Kiedyś taki turysta włożył do chlebaka kawałek chleba, słoninę i manierkę wody. Dzisiaj taki technokratyczny turysta jest zaopatrzony w pokaźny plecak, potocznie przez forumowicza Tomtura nazywany worem, w którym taszczy różnego rodzaju menele i bebechy nierzadko zbędne do wyprawy w góry. Takie zbędne obciążenie dodatkowo deformuje podłoże ścieżki turystycznej.
I tutaj moje zadanie. Jednym z badań jest obliczenie indexu wórstop (na cześć forumowicza Tomtura) IWS, który jest stosunkiem objętości plecaka w l do nr. buta o wymiarze EU. Żeby dojść do jakieś przeciętnej, jest mi potrzebna pewna grupa ludzi i forum Górski Świat jest dla mnie odpowiedni. Na marginesie mogę podać, że IWS = 1 jest optymalne obciążenie podłoża. Mniej niż 1 jest małe aż niedostateczne a większy jak 1 jest duże aż znaczne.
Tą drogą chciałbym poprosić forumowiczów, żeby w tej relacji na dalszych stronach podali swoje wymiary. Ci, którzy się wstydzą, mogą swoje wymiary podać mi na PW. Zachowam ich animowość.
Jako wzór podaję swoje wymiary:
1. 50/43 tzn. IWS = 1,163

P.S. Teraz forumowicz Fabryka już wie dlaczego u nowo przybyłych wyciągam ich wymiary. Ta ankieta ma za zadanie wydostać wymiary od już zarejestrowanych forumowiczów.

czy mam uśrednić Iws, czy podać ten, którego używam częściej??

Wyniki badań będą podane. Nie jestem jak inni, zrobią ankietę i znikną jak para nad garnkiem. 

65/44 = 1,48
