+- Górskie Forum Dyskusyjne - Górski Świat (http://www.gorskiswiat.pl/forum)
+-- Forum: Off-topic (/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tematy nie tylko górskie (/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Temat: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację (/showthread.php?tid=3156)
Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 30-09-2010 07:42 PM
Dzień dobry. Najpierw się trochę przedstawię. Nazywam się Stanisław i jestem studentem na ostatnim roku ...... (gdzie? szkole nie mogę robić reklamy). Na forum Górski Świat jestem stosunkowo młody, wg niektórych jestem jeszcze chłopiec z piaskownicy i długo tam jeszcze będę, ponieważ na porządne kopczyki jeszcze nie dorosłem. Jednak jest tutaj dosyć spora różnoroda grupa ludzi, którzy dobrze się nadają do moich badań.
Tyle na mój temat. Teraz czas przystąpić do sedna sprawy. Na w/w szkole piszę pracę dyplomową na temat: ?Plecakowa turystyka gorska, czynnik negatywnie oddziałujący na deformację podłoża górskiego?. Ostanim czasem doszło do znacznego nasilenia indywidualnej turystyki górskiej. Człowiek chodził, chodzi i będzie chodzić. To jest pierworodna dyscyplina sportowa. Na to nic nie poradzimy, nawet odwrotnie, człowiek powinien chodzić. Jednak rozwój człowieka przynosi też negatywne skutki i w dziedznie turystyki górskiej. Kiedyś taki turysta włożył do chlebaka kawałek chleba, słoninę i manierkę wody. Dzisiaj taki technokratyczny turysta jest zaopatrzony w pokaźny plecak, potocznie przez forumowicza Tomtura nazywany worem, w którym taszczy różnego rodzaju menele i bebechy nierzadko zbędne do wyprawy w góry. Takie zbędne obciążenie dodatkowo deformuje podłoże ścieżki turystycznej.
I tutaj moje zadanie. Jednym z badań jest obliczenie indexu wórstop (na cześć forumowicza Tomtura) IWS, który jest stosunkiem objętości plecaka w l do nr. buta o wymiarze EU. Żeby dojść do jakieś przeciętnej, jest mi potrzebna pewna grupa ludzi i forum Górski Świat jest dla mnie odpowiedni. Na marginesie mogę podać, że IWS = 1 jest optymalne obciążenie podłoża. Mniej niż 1 jest małe aż niedostateczne a większy jak 1 jest duże aż znaczne.
Tą drogą chciałbym poprosić forumowiczów, żeby w tej relacji na dalszych stronach podali swoje wymiary. Ci, którzy się wstydzą, mogą swoje wymiary podać mi na PW. Zachowam ich animowość.
Jako wzór podaję swoje wymiary:
1. 50/43 tzn. IWS = 1,163
P.S. Teraz forumowicz Fabryka już wie dlaczego u nowo przybyłych wyciągam ich wymiary. Ta ankieta ma za zadanie wydostać wymiary od już zarejestrowanych forumowiczów.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - gosia3ek - 30-09-2010 07:50 PM
Stasiu, ja się nie wstydzę (nawiasem, brechnęłam śmiechem konkretnie po przecyztaniu Twojego posta) i już podaję gosia3kowy Iws.
Mam tylko taki problem, jako osoba średnio prawie inteligentna - otóż używam dwóch rodzajów wora
czy mam uśrednić Iws, czy podać ten, którego używam częściej??na razie (przy założeniu obliczeń dotyczących częściej używanego wora) wygląda to tak:
2. 45/39 = 1,153
edit duży plecor, używany 3 razy w roku: 50/39=1,282
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - fabrykadrwin - 30-09-2010 07:52 PM
Hmm...
30/45 - Iws = 0,66 - Spoko
Ale mam jeszcze jeden plecak:
65/45 - Iws = 1,4
To chyba jakiś Stasia żart jest
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - gosia3ek - 30-09-2010 07:57 PM
żart, nie żart, nieważne
jesteśmy reprezentatywną grupą górołazów, ciekawe co z tego wyjdzie...
a nuż Stasiu stworzy jakąś konkretną teorię i napisze z tego doktorat??
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 30-09-2010 08:22 PM
Jasne, że podajemy te większe wory i te większe nogi
Wyniki badań będą podane. Nie jestem jak inni, zrobią ankietę i znikną jak para nad garnkiem. 
Na razie wszystkie dane zapisuję do domowej tabelki Excel
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - fabrykadrwin - 30-09-2010 08:32 PM
Stasiu chyba chce wyłonić osoby które swoimi plecakami i stopami najmniej szkodzą środowisku... To ciekawe, na prawdę
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - PiotrekDz - 30-09-2010 08:37 PM
Index wórstóp-no nie złe, nie złe
Dobra, obnażę się:
Z dużym worem 65/42 =1,55
Z małym 35/42 =0,83
Nie chce myśleć o co będziesz pytał przy habilitacji
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - tomtur - 30-09-2010 08:38 PM
Najcześciej uzywam 45+ wychodzi 45+/45 =1+
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - mirek - 30-09-2010 08:40 PM
55/45 Iws=1,222 i 30/45 Iws=0.666.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - lucyna - 30-09-2010 08:45 PM
20/37= 0.540540540
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - fabrykadrwin - 30-09-2010 09:07 PM
Piotr, masz dwa rozmiary stóp?
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - PiotrekDz - 30-09-2010 09:12 PM
Ups, chyba nie swoją zmierzyłem.
(dzięki, poprawiłem)
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Pedro - 30-09-2010 09:13 PM
A więc to tak:
- najczęstszy Iws 35/44 = 0,80
- coraz rzadszy ze względu na deformację kręgosłupa
65/44 = 1,48- sporadyczny na krótkie wyskoki 15/44 = 0,34
- bardzo sporadyczny niemniej występujący 0/44 = 0,0
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - lapikus - 30-09-2010 09:16 PM
Z wielkiej ciekawości i ja wziąłem się za te matematyczno naukowe obliczenia. No jak tu nie wspomóc człowiek, kiedy tak ładnie prosi.
35/44 = 0.8
55/44 = 1.25
Po uśrednieniu wychodzi na to, że jestem prawie idealnym górołazem, jeżeli chodzi o ochronę podłoża.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - PiotrekDz - 30-09-2010 09:24 PM
Kurde, przy Waszych rozmiarach w kompleksy wpadnę
Ale to by tłumaczyło czemu tak łatwo się w śniegu zapadam.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sylwester - 30-09-2010 10:11 PM
a co ja mam zrobić, gdy w pionach chodzę i górnych kończyn równie często używam?
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 01-10-2010 04:41 AM
Sylwester napisał(a):
a co ja mam zrobić, gdy w pionach chodzę i górnych kończyn równie często używam?
A pod piony z całym menelem, to chodzi kto? Sługę masz? No to podawaj sługi wymiary. A o pionach to innym razem, tam obliczenia są trudniejsze. Dochodą tam inne współczynniki deformacji podłoża skalnego.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sokół - 01-10-2010 06:06 AM
Podam, ale niech ktoś policzy, bo kalkulator w mózgu mi się zaciął.
częściej 45/42
rzadziej 75/42
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - PiotrekDz - 01-10-2010 06:28 AM
Stasiu, a co z wagą zmienną? Bo jak córę noszę (ja już rzadko ale się zdarza) na plecach to jej waga wzrasta z czasem.
Taki tobołek w Twojej ankiecie będzie uwzględniany?
N.p w.g. wzoru: średni ciężar z okresu noszenia/rozmiar buta
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Krzysiek - 01-10-2010 06:43 AM
Inni widzę napisali pojemność ale nie zaznaczyli jak bardzo są dopakowani.
Ja celowo używam większego plecaka na cięższe akcje który jest niedopakowany by łatwo się zapakować/wypakować i mieć szybki dostęp do wszystkiego i bardzo małych worków na jednodniowe przechadzki. Tak więc:
80/43=1,86 dla samego plecaka i 35/43=0,81 dla jego dopakowania
dla mniejszych:
14/43=0,33 oraz 18/43=0,42 ale w rzeczywistości są spakowane na 5/43=0.12
Częściej używam tych małych.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Tenshi - 01-10-2010 07:13 AM
Iws = 20/38 = 0,526
Korzystam najczęściej, ponieważ mam skłonność do nadbagażu.
Iws = 35/38 = 0,921
Sporadycznie (staram się unikać)
Stasiu, ciekawe co by się stało gdyby wskaźnik Iws pomnożyć przez wskaźnik masy ciała BMI ?
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - margit - 01-10-2010 07:39 AM
najczęściej
30/37 = 0,81
bardzo rzadko, ale zdarza się:
60/37 = 1,62
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sokół - 01-10-2010 07:42 AM
Już widzę, jak wszystkie dziewczyny publicznie podają, ile ważą hehehehehe (i podają prawdziwy wynik)
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Tenshi - 01-10-2010 08:03 AM
Sokół napisał(a):
Już widzę, jak wszystkie dziewczyny publicznie podają, ile ważą hehehehehe (i podają prawdziwy wynik)
Masz rację , ja bym podała w granicach normy.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sylwester - 01-10-2010 08:05 AM
a co teraz?[attachment=33956]
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - mieciur - 01-10-2010 08:21 AM
To teraz mój:
mały plecak : 30/42 = 0,714
duzy plecak : 50/42 = 1,190
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sylwester - 01-10-2010 08:27 AM
80/42 o matko ... 1,904, a i jest jeszcze lina w worku 10 l a wtedy to 2,14
ciężkie jest życie wspinacza
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - margit - 01-10-2010 08:50 AM
Sokole nie doceniasz nas
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sokół - 01-10-2010 09:30 AM
Tak, wszystkie ważycie co najwyżej 50 kg i to z plecakiem. Wiem...
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - lapikus - 01-10-2010 09:40 AM
Może lepiej faktycznie przemilczmy wagę naszych organizmów, bo mogłoby się zdarzyć, że zajmę jedno z czołowych miejsc w dewastacji środowiska naturalnego.
A tego raczej wolałbym uniknąć.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Mallaidh - 01-10-2010 01:07 PM
Ja nie za bardzo zrozumiałem pytanie, bo siedziałem w ostatniej ławce
, ale jeśli się nie mylę, to moje obliczenia wyglądają tak:35/44 = 0,7954 (na trasy 1-2 dniowe)
50/44 = 1,1363 (na trasy 2-i więcej dniowe)
80/44 = 1,8181 (ale tego już dawno nie używałem)
Aha, tylko zależnie od numeracji producenta mam butki o nr od 43 do 46...
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 01-10-2010 04:27 PM
Widzę, że poważnie zabraliście się do ankiety.
Dziękuję. Mogę odpowiedzieć na często stawiane pytania i niejasności:- od każdego biorę najwyżej podaną objętość plecaka,
- wagę ciała nie zaliczamy, nasze badanie jest skierowane wyłącznie na obliczenie stopnia deformacji podłoża względem nami noszonych zbędnych meneli,
- jeżeli ktoś nosi plecak pół pusty/pełny, to jego sprawa i ma sobie kupić mniejszy; ja biorę pod uwagę max. teoretyczną możliwość zapakowania plecaka
- dzieci i innych osobników noszonych na barana albo na konia nie biorę pod uwagę, ludzi nie można zamieniać z plecakiem
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - margit - 01-10-2010 08:12 PM
ja ważę więcej kilogramów niż 50 bez plecaka, ale nie zmienia to faktu, że dobrze sie ze sobą czuję i waga nie jest dla mnie wyznacznikiem mojej wartości jako kobiety
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Smotrawa - 02-10-2010 02:59 PM
Witam serdecznie.
Ja po raz pierwszy na tym forum, przywitam się jeszcze w odpowiednim wątku.
Tymczasem mój współczynnik:
65/42 = 1,5476
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - magda.s.77 - 02-10-2010 10:23 PM
45/37 = 1,2162
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Pablo - 03-10-2010 04:57 PM
45/44 = 1,0227272727...
80/44 = 1,818181818181...
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - lucyna - 04-10-2010 06:36 AM
I co dalej, i co dalej?
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - PiotrekDz - 04-10-2010 06:43 AM
Stasiu intensywnie przelicza
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 04-10-2010 04:14 PM
Musicie jeszcze poczekać.
Mam dane uzbierane dopiero od 23 osób. Ale jesteście niecierpliwi 
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - npietrow - 04-10-2010 06:40 PM
apokalipsa ;-]
18/45=0.4
45/45= sa sa sa sa
75/45=1.(6)
Stasiu sobie zapewne jaja uskutecznia ;-]
Natomiast z tego co mi się o uszy obiło do zewnętrznych procesów rzeźbotwórczych zaliczał ktoś prócz tych podstawowych jak wietrzenie, erozje i inne takie czary mary, wpływ człowieka. I tu warto zerknąć na Tatrzańską ścieżkę Kasprowy <->Beskid, żeby uznać, że może coś w tym być (głęboko wydeptana rynna).
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - PiotrekDz - 04-10-2010 06:56 PM
Wniosek z tego- turysta z ciężkim plecakiem, ten rasowy plecakowicz z najszlachetniejszą formą turystyki, przyczynia się do przyśpieszenia procesów denudacyjnych na szlakach.
Młyn na wodę wielbicielom i budowniczym kolejek
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sylwester - 04-10-2010 06:59 PM
a może On liczy deformację kręgosłupa
ps. odwiedziło mnie dziś wspomnienie z przeszłości, było miło, kto wie może wczoraj będzie częścią jutra
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 04-10-2010 08:31 PM
Nie wiem dlaczego niektórzy się dziwią nad badaniami, które prowadzę
W dzisiejszych czasach masowo waży się na granicy samochody ciężarowe a głównie ich załadunek i rozłożenie ładunku na poszczególne osie. Z drugiej strony nie jest to zbytnio ekonomiczne, żeby ciężarówka woziła powietrze. To nikogo nie dziwi. Dlatego ja, chłopiec z piaskownicy, postanowiłem się jakoś przyczynić do tego, że może w przyszłości będą takie punkty przed wejściem na kopczyki, gdzie każdemu turyście będzie mierzono obuwie i badano objętość plecaka. W ramach wspólnej pomocy Ci, którzy będą mieli mały index IWS będą przebierali część zawartości plecaka tych, co mają duży index IWS. Inaczej będą płacić haracz. Fajnie pomyślane, nie Jednak na wyniki badań musicie jeszcze parę dni poczekać. Chcę zebrać więcej danych. Na razie mam wymiary 24 osób. Cieszy mnie, że nawet "starzy" forumowicze dali się wciągnąć w moją pracę. Aha! Moje badania mają jeszcze jeden aspekt. Jednak ten ujawnię dopiero po ogłoszeniu wyniku badania. Jest to taki mały mój "top secret". Mogę tylko zdradzić, że to dotyczy naszych forumowiczów GŚ.
Npietrow dobrze rozważa - głęboko wydeptana rynna. Sylwek, deformacja Twojego kręgosłupa mnie nie obchodzi.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sylwester - 04-10-2010 08:35 PM
nie denerwuj mnie, bo będzie bolało
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Mallaidh - 04-10-2010 08:36 PM
Dobrze, niech się Stanisław poci nad tymi obliczeniami, może mu coś ciekawego wyjdzie? I Nobla dostanie?
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 04-10-2010 08:45 PM
Mallaidh napisał(a):
Dobrze, niech się Stanisław poci nad tymi obliczeniami, może mu coś ciekawego wyjdzie? I Nobla dostanie?
Swoją myśl opatentuję i cały dochód będzie zasyłany na moje konto. Trzeba przecież nagromadzić jaką kasę na kopczyki. Emerytura się zbliża
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - jarek121 - 06-10-2010 03:03 PM
Nie wiem czy nie za późno ale napiszę.
Dłuższe trasy przynajmniej 10 godzinne 35/45 = 0,78 (ewentualnie 28/45=0,62)
krótkie trasy 20/45 = 0,44
Przy czym plecaki nie sa nigdy na maksa zapełnione
pzdr
Jarek
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 11-10-2010 07:51 PM
Jakoś ostatnio cisza w tej relacji.
No, jeszcze poczekam parę dni i potem ujawnię wyniki swoich badań.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - gosia3ek - 11-10-2010 08:54 PM
Stasiu, cisza - bo ci co bardziej aktywni już swoje wymiary podali, a mniej aktywni nie dogrzebali się do tego wątku.
ja z niecierpliwością czekam na wyniki (i na nobla dla Ciebie też
)
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 11-10-2010 08:58 PM
gosia3ek napisał(a):
(..)ja z niecierpliwością czekam na wyniki (i na nobla dla Ciebie też )
)
Mam obawy, że mi dacie raczej hobla a i tak noble już w tym roku się zaczynają rozdawać. Na razie mam 25 podań rozmiarów. Może dotrzemy do 30.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 13-10-2010 08:50 PM
Dzisiejszym dniem chciałbym podzielić się z forumowiczami o zebranych danych naszych dzielnych górołazów. Moja praca polegała na sprawdzeniu, w jak dużym stopniu dochodzi do deformacji podłoża górskiego ze względu na rozmiar butów i pojemności plecaka.
W ankiecie wzięło udział 25 forumowiczów, z tego 16 mężczyzn (M) i 9 kobiet (K). Niektórzy podali większą ilość plecaków, ale ja zawsze brałem pod uwagę tylko ten największy. Można to jednak odebrać pozytywnie, bo nowowczesny turysta dostosowuje się do charakteru wycieczki naprz. optymalnym doborem wielkości plecaka
. Jest wskazane, żeby plecak był zawsze maksymalnie wypełniony i nie dochodziło do dwóch ekstremów - spłaszczony wór albo turysta choinka. Każdy uczestnik ankiety podał swój numer butów i objętość (największego) plecaka. Z tych dwóch danych był obliczony index wórstop IWS. Jak już poinformowałem w pierwszym poście, optymalną daną jest IWS=1. Jaki nastał zbieg okoliczności, kiedy ten wynik osiągnął akurat jeden forumowicz - Tomtur - na cześć którego nasz index był pomianowany. Mogę mu z tego miejsca pogratulować i w nagrodę na najbliższej bibie mu przekazać Czarnego Kozła. Reszta forumowiczów odbiegała od optymalnego wyniku w dół albo do góry i to w mniejszym albo większym stopniu. Przeciętny IWS=1,364 (M 1,421; K 1,262) Ja myślę, że ten wynik nie jest aż taki zły. W mniejszym stopniu dochodzi do deformacji podłoża, ale nie jest to jeszcze stan alarmowy (IWS>1,5) albo stan krytyczny (IWS>2,0). Tutaj można podać jedną ciekawostkę. Oba skrajne wyniki - IWSmin=0,541 i IWSmax=2,051 osiągnęły kobiety. Można z tego wywnioskować, jeżeli nie doszło do uchybień, że kobiety lubią z jednej strony chodzić lajtowo po kopczykach albo z drugiej strony lubią ze sobą nosić cały swój dobytek nie rozstawiając się z nim nawet na kopczykach. Na koniec swojego krótkiego podsumowania mogę jeszcze dodać, że z 25 ankietowanych 4 (M 2 i K 2) było pod optymalną wartością i 20 (M 13 i K 7) nad optymalną wartością. Tomtur, jak już wiemy, był optymalny.
Na zakończenie chciałbym dodać, że ankieta miała jeszcze jeden, tajny, aspekt. Wszyscy wiemy i znamy z różnych filmów sensacyjnych, że jest pełno ludzików, którzy odzieją się w mimikry i podszywają się do pewnej grupy społecznej. Nie możemy wyłączyć i społeczeństwo górołazów. Chciałem jakimś sposobem ujawnić tych ludzi, co ich wyróżnia od miłośników górskiej turystyki? Wpadłem na pomysł, że podstwą prawdziwego górala jest własność górskich butów (znając numer buta) i mieć swój plecak (znając jego objętość). Ujawniając te dwa elementy i ich wartości, dany osobnik potwierdzał, że jest godzien się nazywać "turysta górski". Inni zaprzepaścili swoją szansę i wrota do klubu "górskich turystów" zostały im przed nosem zamknięte.
Teraz w oczyśćcu będą się musieli dużo napracować, żeby brama przed nimi się znowu otwarła. P.S. Tymi oto słowami chciałbym zakończyć moją pracę. Mam nadzieję, że wszyscy powyższą relację brali z humorem i domyślili się, że to jest tylko pewnego rodzaju zabawa na długie jesienne wieczory. Z poszanowaniem dla wszystkich forumowiczów Stanisław.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sylwester - 13-10-2010 09:13 PM
teraz jak już to wiem mogę umrzeć szczęśliwy
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - fabrykadrwin - 13-10-2010 09:39 PM
ja również mogę teraz umierać
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Sokół - 14-10-2010 01:54 PM
Stasiu przyznaję Ci honorowy tytuł doctore honoris causa stoku Stoha.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - szewczyczek - 02-07-2011 10:39 AM
Największy plecak: 65+10
Rozmiar buta: 41
(65+10)/41=1,83
1,83!
Może powinienem przestać w góry jeździć?
Albo zapuścić paznokcie u stóp
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - maciek - 02-07-2011 11:51 AM
Widzę, że zalegam z moimi danymi.
65/46=1,41
Co Wy takie małe stopy macie?
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - lucyna - 02-07-2011 12:50 PM
Bom ekolog i jako taki muszę dbać o rodzimą przyrodę więc noszę małe plecaczki i buty.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - szewczyczek - 02-07-2011 01:02 PM
lucyna napisał(a):
Bom ekolog i jako taki muszę dbać o rodzimą przyrodę więc noszę małe plecaczki i buty.
Wedle wzoru Stasia, rozmiar buta pozytywnie wpływa na ekologię przy odwrotnej proporcjonalności, wobec czego but powinien być duży.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - lucyna - 02-07-2011 01:08 PM
szewczyczek napisał(a):
lucyna napisał(a):
Bom ekolog i jako taki muszę dbać o rodzimą przyrodę więc noszę małe plecaczki i buty.
Wedle wzoru Stasia, rozmiar buta pozytywnie wpływa na ekologię przy odwrotnej proporcjonalności, wobec czego but powinien być duży.
Hmm, tzn., że Lukasz ma rację, ekolodzy to największe zagrożenie dla rodzimej przyrody
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 02-07-2011 08:15 PM
Szewcze, mam zapisane. Od teraz jesteś pełnoprawnym członkiem GŚ ze wszystkimi prawami i obowiązkami. Chciałbym przypomnieć, że najidealniejszy index wórstop jest 1.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - PiotrekDz - 02-07-2011 09:17 PM
szewczyczek napisał(a):
lucyna napisał(a):
Bom ekolog i jako taki muszę dbać o rodzimą przyrodę więc noszę małe plecaczki i buty.
Wedle wzoru Stasia, rozmiar buta pozytywnie wpływa na ekologię przy odwrotnej proporcjonalności, wobec czego but powinien być duży.
To by się zgadzało. Małe buty, szczególnie w połączeni z ciężkim plecakiem, powodują głębsze ślady a co za tym idzie przyśpieszają erozję
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - szewczyczek - 03-07-2011 08:37 AM
Stasiu napisał(a):
Szewcze, mam zapisane. Od teraz jesteś pełnoprawnym członkiem GŚ ze wszystkimi prawami i obowiązkami. Chciałbym przypomnieć, że najidealniejszy index wórstop jest 1.
Dysponuję plecakiem 40L, ale niestety największy 75
Daleko mi do ideału...
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - rafi86 - 03-07-2011 08:34 PM
krótko i na temat - 35/45= ,07777777777777778
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Mesophie - 04-07-2011 10:53 AM
Hehe... a którego plecaka?
)1. 78/38 = 2,05263...
2. 50/38 = 1,31578...
3. 35/38 = 0,92105..
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - szewczyczek - 04-07-2011 11:00 AM
Mesophie napisał(a):
Hehe... a którego plecaka? )
1. 78/38 = 2,05263...
2. 50/38 = 1,31578...
3. 35/38 = 0,92105..
)1. 78/38 = 2,05263...
2. 50/38 = 1,31578...
3. 35/38 = 0,92105..
Niestety największego
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 04-07-2011 05:15 PM
Mesophie, masz przechlapane. Z takim indeksem wórstop to trzeba się namyślić, czy Cię wogóle można wpuścić na kopczyki.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Mesophie - 04-07-2011 07:43 PM
Ej ej ej... ale ten mój największy to trochę na wyrost policzyłam... warto by mu było moze odjąc boczne kieszenie? Kto ich w końcu uzywa (8 l). No i rozwinięty komin nieestetycznie przecież wygląda, żadna kobitka nie może sobie na to pozwolić
No i uściślając to mój rozmiar buta to 38,5 za małe o pół rozmiaru czyli 39 bedzie akurat..
55/39 = 1,410256...
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - fabrykadrwin - 04-07-2011 07:45 PM
Jak kombinuje. Przykro mi, ale jesteś już na straconej pozycji. Tego już nie nadrobisz.
Chyba, że jaką wciągającą relacją
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Mesophie - 04-07-2011 07:47 PM
Jeszcze nigdy nie pisałam relacji, nie wiem ile moge obiecać..
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - JustynaR - 05-07-2011 09:39 PM
Dobrze, to tyle co się pośmiałam, a teraz trzeba przejść do zadania:
Plecaki są 2: 75- po pierwszym obozie nigdy więcej do pełnego go już nie wypełniłam i nieee zmierzam tego błędu więcej popełnić
więc można spokojnie policzyć 60/38 więc Iws= 1,57. Drugi 17/38 a więc Iws= 0,44...
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 06-07-2011 08:35 PM
Justyna, Ty się nie wymiguj. Jest jasno napisane, że liczy się największy plecak. Zaznaczyłem 60, ale na przyszłość się porządnie zastanów.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 10-01-2013 10:57 PM
Tenshi mi przypomniała, że jeszcze nigdzie nie publikowałem naszej ankiety. Podałem tylko przeciętne dane. Informuję, że można wciąż podawać swoje dane.
[attachment=50155]
mam nadzieję, że tabelka jest widoczna.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Pablo - 11-01-2013 06:46 PM
Pablo napisał(a):
45/44 = 1,0227272727...
80/44 = 1,818181818181...
80/44 = 1,818181818181...
Ja proszę o zmianę... ostatnio kurczę się i częściej noszę 43 bucik i plecak 45, 80l. ostatni raz miałem na 16 dniowej wycieczce na Chorwacji - 100 lat temu.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Erebia - 11-01-2013 09:36 PM
32/41=0,7804878
60/41=1,46341463
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - fidelio - 11-01-2013 09:38 PM
To i ja poproszę o dopisanie do ankiety:
38/37 = 1,027027027....
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 11-01-2013 10:38 PM
Dokonane jest.
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - kasat - 17-01-2013 07:15 PM
Widzę że posty z 11 stycznia 2013 są jeszcze respektowane ,to może i ja.
Nie wiem czy kominek w plecaku doliczać czy nie ,a więc dwa wymiary.
45/43=1,046..
55/43=1,279..
Myślę że teraz jestem już pełnoprawnym forumowiczem
RE: Ankieta - Plecakowa turystyka górska, czynnik negatywnie oddziaływujący na deformację - Stasiu - 17-01-2013 08:16 PM
Kasat, liczy się zawsze większy rozmiar.