Hej,
piszę pracę na temat turystyki górskiej osób niepełnosprawnych w Tatrach, jeśli ktoś ma ochote prosze o wypełnienie krótkiej, anonimowej ankiety:

http://www.ankietka.pl/ankieta/105321/tu...trach.html

z góry dziękuję za udział ankiecie

Proszę bardzo.

Napisałem, że przydały by się kible na szlakach graniowych...


A tak naprawdę nic bym nie zmieniał, poza dostosowaniem schronisk dla osób niepełnosprawnych.

Posłane.

Noo -jeszcze trzeba się dostać na te szlaki graniowe- w windy i kolejki trza przyinwestować.

Ps.
Z innych przykładów postępowego myślenia (z podwórka ekologicznego)- czytałem ostatnio o próbie zablokowania budowy śluzy przeciwpowodziowej w porcie praskim-uzasadnione przecięciem szlaku migracyjnego tamtejszych pijawek.

Czas rozpocząć wieszanie ekoterorystów.

No dobra, jak musisz to wieszaj. W testamencie przekazuję Ci Kretyna i 8 kotów.

Wypełniłam. Nieźle ubawiłam się czytając niektóre pytania. To wyrównanie nawierzchni szlaków powinno przejść do kanonu górskich powiedzonek. Mówię to z pozycji osoby prowadzącej to bardzo często osoby niepełnosprawne po górach. Jedyne rozsądne rozwiązanie, które pojawiło się w propozycjach to może nie postawienie tablic ale podawanie informacji o dostępności szlaków "dolinnych" dla części osób niepełnosprawnych. Z przystosowaniem schronisk jest już problem. Wydano grube pieniądze na dostosowanie bazy hotelarskiej dla osób niepełnosprawnych, jest ona w dużej mierze niewykorzystana. Niepełnosprawność bowiem ma różne oblicza. Z osobami chorymi psychicznie, z głuchoniemymi bez problemu chodzę po górach. Byłam już na Tarnicy i Połoninie Caryńskiej z ludźmi z głębokim upośledzeniem umysłowym. Bywałam i z gośćmi na wózkach na Rozsypańcu. Bywało, że wnosiliśmy wyjątkowo inteligentne dziecko z ciałkiem paralityka w góry na plecach. Problem jest tylko z osobami na wózkach. Nie wiem tylko, czy jest sens przygotowywać dla nich szlaki.

Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-01-2013 08:44 AM przez lucyna.

Dziękuję bardzo za cenne uwagi i zainteresowanie ankietą

Eeee zaraz powywieszać....
Oni też mają swoje miejsce w ekosystemie, tak samo jak sępy , roztocza czy inne insekty.
A to zaskarżą jaką decyzję środowiskową bądź zrobią demonstrację pod hasłem np. "Uwolnić rzekę" i już kasa płynie- jakaś wpłata na fundację bądź faktura za drobne eko poprawki w projekcie.
To ich nisza środowiskowa i miejsce w łańcuchu pokarmowym.
A późnej to buldożery mogą jeździć po placu budowy do przodu, do tyłu a nawet zawracać.

I jak tu się później nie wzruszyć hasłem "Przytul pijawkę do serca".

Patologiczne sytuacje są wszędzie. Także wśród Twoich kolegów. Lekarze uchodzą za najbardziej skorumpowane środowisko. Tylko czy jest sens pisać o tym, że wszyscy medycy są skłonni łamać zasady?

"Przytul pijawkę do serca" ... Zapamiętam to do końca swoich dni ...

No dobra - można nie wieszać tego towarzystwa. Zróbmy dla nich obozy pracy. Takie dawne OHP. Niech się do czegoś przydadzą.

DrE. jest lekarzem zbłądzonych dusz

A duszy nie można skorumpować ...

Psychiatra? O żesz , czas pożegnać się z forum

Oooo -to niech zostanie ten doktor od wypieków i ciast.

Wracając do tematu- organizacje ekologiczne niewątpliwie są potrzebne i czynią czasem dobrą robotę w istotnych kwestiach (choćby np. Rospuda[ w tym przypadku to moje osobiste zdanie]).
Niemniej skoki na kasę czy też niektóre wypowiedzi osób tam działających- nadszarpują ten korzystny wizerunek.
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/war...omosc.html

Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-01-2013 04:44 PM przez dr.Etker.

Nie jestem ekologiem. Jestem typowym ochroniarzem. Niestety, jest wiele racji w tym co piszesz. Ekologia jest to potężna dziedzina wiedzy. Większość osób ekreślających się jako ekolodzy nic wspólnego z ekologią - nauką nie mają wspólnego. Sądzę, że w języku polskim brakuje rozróżnienia pomiędzy ekologiem naukowcem, a ekologiem amatorem. I tu pojawiają się problemy, albowiem prawie nigdy nie wiemy, czy w danej sprawie wypowiadają się ekolodzy fachowcy, czy ekolodzy samozwańcy.Jeżeli ekolodzy naukowcy to powinniśmy im zaufać. Jeżeli chodzi o Rospudę to wygrali nie oszłomy ale naukowcy i Adam Wajrak.

Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-01-2013 06:03 PM przez lucyna.