W skrajnych przypadkach w rodzaju ochrony miejsca gniazdowania np.pomurnika czy też ostatniego w Polsce stanowiska sasanki słowackiej zamykanie szlaków(czasowe) jest oczywiście uzasadnione.Natomiast sama idea szlaku jako takiego w świetle rozważań natury ekologicznej-jest dla mnie słuszna.Jest to trasa po której odbywa się w miarę skanalizowany ruch turystyki pieszej.Zatem turyści nie rozchodzą się na boki.O ile ścieżka jest dobrze utrzymana,erozja pobocza jest mniejsza.Wyeliminować turystyki z niektórych rejonów zapewne się nie da ,ale można podjąć działania dla zmniejszenia presji na środowisko(choćby toalety przy dr.do M.Oka).Sam pomysł co do finansowania w całości przedsięwzięć w tym kierunku,tylko z kieszeni odwiedzających park wydaje mi się trochę na wyrost.To jest trochę tak jak by kupujących produkty w opakowaniach plastikowych obciążyć kosztami utylizacji,nieobciążając producentów tychże opakowań.