Górskie Forum Dyskusyjne - Górski Świat

nie widziałem - przegapiłem, poczekam na następny raz ...

Smutny film ukazujący jak kruche jest życie i jak wielką potęgą są góry. Ten, który nie czuje przed nimi ''respektu'' naraża się na wielkie niebezpieczeństwo. Większa część filmu poświęcona wewnętrznym przeżyciom najbliższych pogłębia myślę w widzu tragizm zdarzenia. Ukazane dylematy wychowawcze rodziców. I dalej, jak pisze Łukasz - pogodzenie się ze śmiercią. Katharsis m.in. poprzez uczestnictwo w wyprawie ''śladami dzieci''.

Zabrakło mi jednak właśnie elementów edukacyjnych. Nie posiadam praktycznie żadnej wiedzy związanej z poruszaniem się w wysokich górach, w podobnych warunkach. Gdzie popełnili błąd? jakie zasady bezpieczeństwa zostały przez nich pominięte?

Jakby mieli wyupuklić walory edukacyjne to by wyszedł z tego film o całkowicie innej "lini przewodniej". A na pewno dłuższy. Trzymajmy się tego co na ekranie. Co chciał reżyser przekazać.

Co do błędów. Chief pisze, że dzień wcześniej jedna grupa wyszła na Rysy. I tu mi się wydaje ( tylko wydaje bo oczywiście pewności mieć nie mogę, no i w Tatrach zimowych to ja amator jestem ), że nauczyciel zlekceważył minimalną ( ? ) zmianę pogody dzień później. I pewno chęć przeżycia przygody zadecydowała. Tragedia wielka - i dla rodziców, idla uczniów, którzy przeżyli i dla nauczyciela. Człowieka z pasją, który pośrednio przyczynił się do dramatu.

P.s. W filmie padają słowa "Gdybyście wzieli przewodnika on by Wam zakazał wyjścia". I tu może tkwi kolejny błąd. Nauczyciel tłumaczył się brakiem pieniędzy.

No ja rozumiem Łukaszu, że przesłanie filmu miało inny cel niż edukacyjny. Swoją drogą film nie był wcale taki krótki, a i tak poszczególne wątki dramatu były myślę ostro okrojone i ''spłycone''.

Jedną z myśli po tym filmie natomiast było subiektywne odczucie braku wiedzy na temat zasad bezpieczeństwa / poruszania się w górach, w tych konkretnych warunkach - dlatego pytałam o wskazanie błędów lub ''instruktaż'' ?

Jeśli ktoś będzie chętny podzielić się swoją wiedzą w tym temacie chętnie poczytam (choćby PW , jeśli to nie odpowiedni wątek) - ot i tyle.

Film dobry. Cieszę się, że go zobaczyłam. Moim zdaniem cel autorów został osiągnięty. Bardzo dobrze pokazali tą, jakże tragiczną historię z perspektywy rodziców.
Fakt trochę zabrakło treści edukacyjnych.
Ujęło mnie zakończenie filmu -pogodzenie się rodziców z tragiczną śmiercią swoich dzieci. Zjednoczenie się we wspólnym cierpieniu dało im olbrzymią siłę.

Gabi odnośnie wiedzy o zimowym górołażeniu a szczególnie tatrołażeniu to PW czy też żadna treść pisana nie jest odpowiednio wystarczającym środkiem do (możliwie) bezpiecznego poruszania w takich warunkach. Środkiem wystarczającym i jedynym wg mnie poprawnie edukacyjnym może być wyłącznie wiedza praktyczna zdobyta w terenie. Przekłada się to praktycznie na jedno - żeby poznać realne zagrożenia oraz żeby móc uczyć się zachowania, wyboru trasy, oceny sytuacji trzeba udać się w takie góry z kimś kto takie doświadczenie już posiada.
Teoria to wyłącznie fundament na którym można się uczyć praktyki z kimś obeznanym - jeśli chcemy się uczyć w możliwie bezpieczny sposób.

Tak więc w omawianym przez nas teraz filmie uważam, że nie było by sensu wprowadzać wątku uczącego jak się zachować - bo nie ma możliwości przekazać w filmie instruktażu jak wejść bezpiecznie zimą na Rysy.

Padło natomiast stwierdzenie "straszak" - może to i dobrze że takie przesłanie ma film. Dla osób nieobeznanych z górami zimowymi może być swego rodzaju uświadomieniem, że góry zimą to całkiem inna kategoria turystyki. W szczególności góry w których mamy doczynienia z zagrożeniem lawinowym.

Nie oczekiwałem po tym filmie osądów i wskazówek, co i jak robić, czy nie robić. Nie o taka edukacje mi chodzi. Liczyłem na to, że zostanie pokazany wśród młodzieży i nauczycielu pewien entuzjazm, ambicja kierująca do osiągnięcia celu, aby ten film pokazał inszym, ze emocje, czy wielka chęć zdobycia zawsze musza być drugorzędne w stosunku do utraty życia.
Nie wierzę, aby ten nauczyciel nie zdawał sobie z niebezpieczeństwa podjętego ryzyka, że nie wahał się w podjęciu decyzji...to nie był amator. Zapewne zdawał sobie z tego doskonale sprawę i film powinien ukazać, jakie czynniki były silniejsze, ze jednak poszedł dalej. Moim zdane mogła to być presja grupy, chęć sprostowania zadaniu, aby nie było "lepszych" (ci, którzy wyszli), czy "gorszych" (którzy by się wycofali), chciał za bardzo dogodzić grupie uczniów. Te czynniki są bardzo ważne i aktualne tu i teraz, szczególnie przy zimowym chodzeniu i dotyczą każdego z nas, zarówno tego początkującego, jak i doświadczonego.

Film nie powinien odstraszać od Tatr (a tak robi), ale pokazywać ich piękno, celowość zimowego chodzenia, ze to może być wspaniałe przeżycie i równocześnie ostrzegać, aby się tym nie zachłysnąć.
Reżyser to zupełnie zbagatelizował i poszedł na łatwiznę...operowaniem strachem.

Czy w takim razie ostatnia scena odstrasza od Tatr ? Nie ważne czy zimowych czy bezśnieżnych.

Uważam, że film był bardzo dobry.

Podobała mi się postać jednego z głównych bohaterów - Wojtka; pełen radości i młodzieńczego zapału i fantazji chłopak - dobrze zagrana rola.

Podobały mi się niektóre sceny, te chwytające za serce : rozpacz i krzyk jednej z matek w schronisku, czy odnalezienie ciała Wojtka.

Podobała mi się wpleciona gdzieś pośrodku filmu piosenka (chyba to był Dżem)

Świetne zdjęcia z lotu ptaka.

Myślę, że film miał ukazać głównie przeżycia po wszystkim (zabieg coś na wzór Żeromskiego)- tragedię rodzin i nauczyciela (ta ostatnia trochę spłycona, ale była jedna dobra scena w schronisku).

Dobrze, że będzie wkrótce powtórka filmu.

Film bardzo dobry. Został stworzony na faktach, a nawet powiedziałbym, że na faktach autentycznych Film z cyklu prawdziwe historie, pokazał tak jak wtedy było( oczywiscie trochę dodali trochę ucięli, ale to nie miał być film dokumentalny tylko fabularny). wiec trochę mnie dziwią słowa, ze za mało było pokazane wątków edukacyjnych. Jakoś nie wyobrażam sobie w jaki sposób miało by to być pokazane. Co na końcu miał się pojawić głos narratora/lektora i powiedzieć: to było źle, tego nie zrobili, tego zabrakło, chyba nie o to chodziło twórcą tego filmu jak i całej tej serii filmów. A uważam ze tak i tak sporo było ukrytych walorów edukacyjnych, chociażby motyw przewodnika czy wpis do księgi wyjść w schronisku. Oczywiście każdy ma prawo do oceny i to szanuje, ale to jest forum gdzie się o tym powinno dyskutować. a jeśli chodzi o recenzje to przytoczę wypowiedź Jana Krzysztofa z bodajże wtorku rano na antenie tvn 24, co sadzi i uważa o tym filmie: Film bardzo dobry, bardzo dobrze zrobiony w przeciwieństwie do innego typu filmie emitowanym w konkurencyjnej stacji

Po przeczytaniu Waszych postów jeszcze bardziej żałuje,że nie mogłem oglądnąć tego filmu...

W czym widzisz problem ? 1 listopada jest powtórka. Nagraj, kogoś poproś a nie użalaj się nad sobą .

P.s. Te trzy kropki mnie rozczuliły

Mądrze prawisz mój imienniku, pewnie też tak zrobię
P.s. Widzę,że bardzo wrażliwy jesteś na cudze nieszczęście