Przepraszam bardzo, przy podawaniu wyniku nie uwzględnia się mojego głosu. Jest 6:3

Czemu mówię co myślę?
Przeczytałam wczoraj i dzisiaj kilka postów i napisałam co myślę.
Taki to grzech? Takie to dziwne?

spoko, ja się nie gniewam - nie mam 5-u lat.

Olka, jeśli faktycznie te relacje były zakładane z emigracji, to jest dowód na to, że fakty nie muszą mieć znaczenia - liczy się populistyczny tekst, po którym nastąpią kolejne poklepywania po plecach.
Może właśnie TAKI jest cel istnienia tego forum, a nie dyskusje merytoryczne nad zagadnieniami górskimi.
Ci co nie klepią - są źli.
Wycinanie (banowanie) rozmówcy to jest nic innego jak unikanie niewygodnych tematów. Same wulgaryzmy można po prostu wykropkować, można po prostu z nimi walczyć a nie z ludźmi.... takie telewizyjne piiiiiiiii......

Masz możliwość wypowiedzi i co napisałeś, co z Twojego postu wynika poza tym, że aż cieknie z niego jadem, argumenty Olki i Ali7 są czytelne, każde z nas rozmawia i wypowiada swoje zdanie, a co Ty powiedz przekazałeś swoim postem?

Olka chyba jesteś zbyt podenerwowana i mylisz osoby .

Kaytek dał Ci przykład jak można walczyć z tym czego większość nie lubi

Olka chyba jesteś zbyt podenerwowana i mylisz osoby .
[/quote]

Podenerwowana??
Raczej zdziwiona.
Zauważ, że spoko napisałam z małej litery.
To nie było do Ciebie
Jak się zwracam do ludzi zawsze piszę z wielkich liter

spoko w sensie luzik

Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-05-2008 12:50 PM przez Olka.

Jadu jakoś nie zauważyłem - pokaż mi go, a chusteczką osuszę. - to tak na marginesie.

Spróbuję przetłumaczyć to czego nie zrozumiałeś:
Uważam, że praktyka banowania rozmówców nie jest ucieczką od wulgaryzmów tylko od dyskusji.
Stwierdziłem również, że fakty (data wyjazdu Olki z Polski) dla rozmówcy który próbował wsadzić jej tak zwaną "szpilę" w dość mało sympatyczny sposób nie miały znaczenia.
Wyraziłem również swoje podejrzenie iż ta szpila była głównie po to, aby inni mogli się do niej pozytywnie odnieść, bo niby cóż innego mogła wnieść do dyskusji.

Nie o moje niezrozumienie chodzi, a raczej o przejrzystość przekazu

To nie jest do końca adekwatne porównanie, ale ja jeszcze nieźle pamiętam czasy, w których każdemu, kto miał inne zdanie zamykano twarz - prawda była jedna, poglądy jedynie słuszne i partia też jedna.
Jak powiedział klasyk: "Nie idźcie tą drogą".

Rozmawiamy - nie osiągnęliśmy consensusu /dobra - jadu tu nie ma/ najwyżej jakieś szpilki, mnie to nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie, ta rozmowa ma sens, brakuje komuś wulgaryzmów, czy zmieszania z błotem ?
Co złego w tym że rozmowa jest kulturalna?

Podenerwowana??
Raczej zdziwiona.
Zauważ, że spoko napisałam z małej litery.
To nie było do Ciebie
Jak się zwracam do ludzi zawsze piszę z wielkich liter

spoko w sensie luzik
[/quote]

Olka i po co tak owijasz w bawełnę .Po prostu jesteś zdenerwowana i to bardzo bo po pierwsze ja mam nick z małej litery a po drugie w swoim poście 14 użyłaś Spoko z dużej litery mówiąc o emigracji a było to nie do mnie(Chyba ,że zdążysz jeszcze przeedytować) .Najwyraźniej zaczynasz nie panować nad tym co piszesz.J
Powiem co myślę. niektóre tu osoby są specjalnie wprowadzone przez Ciebie i podpierasz się ich wypowiedziami właśnie w takich sytuacjach kontrowersyjnych

Witam

Po długiej przerwie , miałem tutaj juz nie pisac ale...
Przyglądałem sie temu z boku i temat jest mi bardzo bliski..Pamietam jak rok temu była podobna sprawa z Łukaszem.Uraziło Was to że Łukaszek pisał o świeckiej tradycji zdobywania Koscielca, że cos tam walnął.To był wowczas powód do bana.Broniłem go wówczas , uważałem ze każdy ma prawo do wyrażania własnej opini na ogólno dostepnym forum.
Minął rok i zdania nie zmieniłem, jestem za demokracją , wolnością słowa i przeciwko fryzjerom z nożycami.
Wyciąc jest nałatwiej,zamiast przedyskutować daną sprawę.
Mój głos się chyba liczy
6:4
Pzdr

No i amen, o to własnie chodzi.Ze jest rozmowa.
Nie ma kasowania.

Nietstey, nie emocjonuje się życiem internetowym.
Nie ma powodów do zdenerwowania, to zwykła rozmowa. Taka jakich się tysiące przeprowadza w ciągu tygodnia.
Niestety nie trafiłeś, zresztą przecież nie będe Ci na siłę udowadaniała

Gdybym miała się denerwowac podobnymi sprawkami to musiałabym zejść na jakiś zawał albo co .

Nie wycinam tego co wcześniej napisałam, to nie moja domena.
Zapomniałeś, ze ja jestem przeciw kasowaniu.

Powiem Ci, ze znowu pudło ale Ty i tak wiesz swoje
Nikt mi nie musi pomagać, mam swój rozum - potrafie sama dyskutować.
My nie bronimy siebie wzajemnie-nikt tego nie potrzebuje.
Bronimy tych samych racji a to róznica.

Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-05-2008 01:18 PM przez Olka.

Czyżby sekta, a może komuna?