Tematy poza górskie niewiele mnie raczej interesują. Prowokacje, bez znaczenia czym motywowane też. Czy ktoś je zakładał z nudów czy innych powodów jego sprawa. Czy mają one jakiś sens czy to tylko wygłupy. Nie oceniam. Dla mnie to mało istotna internetowa zabawa, która w istnienie internetu jest wpisana. Zawsze ktoś będzie miał ochotę na jakąś mniej lub bardziej mądrą prowokację i trzeba się z tym liczyć. To wszystko nie bardzo mnie interesuje. Interesują mnie tylko góry.
No, ale skoro już zacząłem to pociągnę temat do końca, bo pewne normy moralne są mi bliskie.
Jak już pisałem reszta banów mnie nie interesuje. Ciekawi mnie tylko ten jeden.
Otóż zadałem sobie sporo trudu, choć nie mam ostatnio za wiele czasu na bywanie na forach i przebrnąłem przez ten wątek na TG. Z resztą tu wklejony. I muszę przyznać Pedro, że nasunęły mi się dwa wnioski :

1. Olka w żaden sposób nikogo do owej prowokacji tam nie podburzała. Wyraziła tylko swoje zdanie o GŚ, czego myślę każdemu człowiekowi cechującemu się wolną wolą zakazać nie można.

2. Włączyła się w tą dyskusję 4 godziny po założeniu tego nieszczęsnego, prowokującego wątku. Tym bardziej mowy o jakimś podburzaniu do tej prowokacji być nie może.

Nadal zatem zastanawia mnie fakt, skąd ten ban? I nasuwa mi się po przeczytaniu wcześniejszych postów tego wątku "o wolności słowa" jedna odpowiedź. Która, notabene jako użytkownika tego forum napawa mnie niepokojem. Że owy ban to wynik innego zdania niż zdanie wszystkich. Jakby na to nie patrzeć to ban mi się jawi jako sposób na wyeliminowanie innnego niż nasze zdanie.
Zatem jak to jest?
I jak to się ma do słowa "tolerancja", które padło kilka postów wcześniej?
Bo czyż tolerancja nie oznacza akceptacji istnienia innego zdania niż nasze?

I jeszcze jedno. Coś co bardzo nadwyręża moje wartości moralne. Oj bardzo.
Padło tu także słowo "obłuda".
Mierzi mnie bardzo jak ktoś zarzuca komuś obłudę, a sam na nią wokół siebie przymyka oko lub sam w nią popada. To w szczególności do Pablo oraz Rycho i Tymek. To tak odnośnie kpienia i obrażania "za plecami szczególnie". Więcej nie napisze bo mogły by to być same wulgaryzmy. Coś takiego bowiem działa na mnie jak płachta na byka.

Jeśli wymagamy czegoś od innych, to spójrzmy najpierw na siebie i wymagajmy tego od siebie w pierwszej kolejności.
Jeśli nie tolerujemy kpienia i wyśmiewania z nas samych, nie kpijmy i nie wyśmiewajmy się z innych.
Przecież takie miało być to forum.
Czy może do regulaminu dodano punkt "Inni nie mogą, ale to nie dotyczy Nas'?

Przykro mi, że się z większością tu wypowiadających nie zgadzam, ale mam taka cechę charakteru (pewnie wadę), która uniemożliwia mi płynięcie z prądem. Taki specyficzny nonkonformizm.
To tyle co miałem w tym temacie do napisania, bo jak pisałem interesują mnie raczej tematy górskie. Jednak koło pewnych rzeczy nie potrafię przechodzić obojętnie.