Otwieram ten post i własnym oczom nie wierzę. Rozgorzała się istna dyskusja. Wolność słowa w demokracji to nie jest, że mówię co chcę, gdzie chcę, jak chcę i jak mówię. W demokracji trzeba czcić jakieś zasady w grupie ludzi, którzy je ustanowili i stanowią większość. Każdy może czcić zasady danej grupy albo tę grupę opuścić. W demokracji jest też władza, która dba na dotrzymywaniu ustalonych reguł. Wielu ludzi zamienia sobie demokrację z anarchią, gdzie można sobie robić co chcę, nie zważając na innych i uznając tylko swoje własne "Ja". Ich wolność słowa jednak kończy się na mej wolności tego słuchać (czytać).
Wznikająca opozycja właściwie posądza, że GS jest ustalony na tatalitarnych zasadach. System totalitarny różni się od demokracji w tym, że ustalone przez władzę zasady są wymagane siłą bez możliwości wolnego wyboru opuścić daną grupę lub współtworzyć ustalane zasady.
Usłyszałem też słowo - "sekta". W sekcie wszyscy członkowie podporządkują się swemu guru oddając mu ciało i duszę. Gdyby GS był sektą, to na stronach by były tylko relacje administratora. Ostatni forumowicze by się zmogli tylko na "Och!" , "Ach!" "jacy jesteśmy dobrzy" i oklaski.
I nareszcie na koniec mój strzał. Nie wiem jaki jest bilans meczu, ale ja jestem "za" zachowaniem pewnej kultury słowa i prawem administratora o decyzji usunąć niestosowny post. Tym, którym się to nie podoba, mają pełną wolność opuścić te stronice Internetowe i na innych stronach rzucać błoto na GS.