To chyba nie MSP

na innym forum bylo wiele kontrowersji co do tego, na ktory szczyt wszedl fotomichal
w mojej opinii wszedl na pierwszy szczyt Miegusza Posredniego, najblizszy Przeleczy pod Chlopkiem i z dalszej czesci grani nastapil wycof z powodu braku liny i szpeju
ale to tylko moja opinia

kolego fotomichale-taka rada na przyszlosc
rozumiem, ze chciales sie pochwalic wejsciem na MSP bez szpeju
natomiast na gorskich forach typy sie znaja na topografii i jak cos sciemnisz, beda to wiedziec po 2 sekundach
takze zawsze lepiej jest napisac prawde
pozdrawiam

dradamu napisał(a):

To chyba nie MSP

Sokół napisał(a):

Zdjęcia bardzo ładne, w ogóle Twój debiut na GŚ bardzo udany, na MSW głazami rozumiem szliście?

na innym forum bylo wiele kontrowersji co do tego, na ktory szczyt wszedl fotomichal
w mojej opinii wszedl na pierwszy szczyt Miegusza Posredniego, najblizszy Przeleczy pod Chlopkiem i z dalszej czesci grani nastapil wycof z powodu braku liny i szpeju
ale to tylko moja opinia

kolego fotomichale-taka rada na przyszlosc
rozumiem, ze chciales sie pochwalic wejsciem na MSP bez szpeju
natomiast na gorskich forach typy sie znaja na topografii i jak cos sciemnisz, beda to wiedziec po 2 sekundach
takze zawsze lepiej jest napisac prawde
pozdrawiam

Wiesz, dla mnie osobiście ten szczyt może być Gubałówką... ja nie jestem taternickim onanizatorem, który wchodzi tylko na najtrudniejsze szczyty, tylko zimą i w jak najkrótszym czasie, by potem lansować się wszędzie gdzie się da ...
Możemy sprostować ... zdobyta została Przeł. pod chłopkiem... i 2m wyżej...
to wszystko.
Pozdrawiam.

No offence, nikogo nie atakuję!
Każdy szczyt bez szlaku należy raczej do trudnych.
Może mi się udało tam wejść, a może nie... aczkolwiek cel był inny i został osiągnięty... zdjęcia się udały, piękna pogoda... ja jestem zadowolony

za takie zdania na kazdym forum beda po Tobie jezdzic bez litosci
albo byles, albo nie-prosta sprawa
takze na przyszlosc badz ostrozniejszy z koloryzowaniem
to moj ostatni post w twojej relacji
PS.zeby nie bylo, ze Cie tylko krytykuje-robisz bardzo dobre zdjecia

Tzn. skąd miałeś wycof? Bo z tego co pamiętam to na drodze po głazach jedyny trudniejszym miejscem był dosyć łatwy aczkolwiek eksponowany gzyms. Oczywiście jeśli później z niej się odbijało na MSP.

jakies 100 m za Przelecza pod Chlopkiem jest takie wlasnie pierwsze eksponowane miejsce, taki nieprzyjemny trawersik
to nie byl moj najlepszy dzien, wiec zawrocilem i na otarcie lez wszedlem sobie na Czarnego Miegusza

Gdzie ty zauważyłeś Sokole bym się z kimś kłócił? Napisałem tylko, że Fotomichał nie był prawdopobnie na MSP i tyle. W sumie [/b]fotomichał[b] powinien był także napisać, że szli na Mięguszowiecki Szczyt Pośredni, bo oznaczenie zdjecia może lekko wprowadzać w błąd.

Chodzi mi tylko o to że cel był inny i został osiągnięty!
Dla mnie tyle w temacie
Miłego

Na mój gust sprawa jest jasna. Chłopaki nie zdobyli żadnego z Mięguszy, co przecież niczym złym nie jest - tylko po co pisać "nie wprost" tak, aby można było myśleć że zdobyli.

Miejsce pewnie zbliżone do tego co Chariot napisał. Zresztą na zdjęciu jest MSP. Podeszli pewnie ile dali rady.

Zdjęcia na duży plus

PS. Fotomichał - nie wydaje mi się, abyś w przypadku zdobycia MSP o tym nie wiedział
W końcu widoczność była

Weszliśmy na szczyt! tego jestem pewny...bo wyżej się nie dało, chyba żeby zejść i wejść wyżej na kolejny, ale to już był inny szczyt...
tylko że ja nie wiem który to który....

Ale zrobimy inaczej - weszliśmy tutaj!

To, że w górach dobre buty to podstawa!
Chodzi o rozsądek i wyobraźnię.
Wiesz ile procentowo wypadków w Tatrach to wypadki poprzez brak właśnie rozsądku i wyobraźni? A ile z nich , to wypadki przez złe obuwie? i ile z tych wypadków to urazy stawu skokowego?
Buty w góry to podstawa! i nie ważne czy idziesz tylko na Morskie Oko, Czarny Staw, czy Halę Gąsienicową...
Góry tylko dla rozważnych.

Nie, żebym się czepiał, ale nad Morskie Oko jest podobny asfalt do tego, jaki mamy w miastach i na większości wsi (może admin zaprzeczy, jeśli się mylę).

Są turyści przyjeżdżający do Zakopanego, których największą "górską ambicją" jest właśnie zobaczyć to słynne Morskie Oko.
Sugerujesz więc, że buty górskie w mieście też są podstawą?

Piękne slogany. Pozwolisz , że spytam - długo po górach chodzisz ? Jesteś na 100 % pewny , że "dobre obuwie" zawsze Ci nogi uchroni ?

Tego nie powiedziałem, że zawsze! ale na pewno w dobrych butach prawdopodobieństwo np. uszkodzenia stawu skokowego jest dużo mniejsze , niż w japonkach. A to ile chodzę po górach według mnie nie ma kompletnie żadnego znaczenia.

Przede wszystkim za kostkę!

to ja chyba dalej nie będę dyskutował, skoro w niższych partiach w takich chadzam..

Właśnie, myślę że dalsza dyskusja nie ma sensu, skoro w takich butach chodzisz po górach...

Pozdrawiam

czytaj uważnie co napisałem wyżej, jeśli masz problemy ze zrozumieniem, poproś to Ci wyjaśnię...

Co innego kiedy mamy dobre buty, a wydarzy się wypadek..., nie jesteśmy w stanie zabezpieczyć się tak, by być w 100% bezpiecznie! mając nawet najlepszy sprzęt. Chodzi o to, aby to niebezpieczeństwo minimalizować!

Postaram się to wyjaśnić prosto...

Ty idąc w dobrych butach, mając w plecaku kurtkę przeciwdeszczową, latarkę, apteczkę, itd zabezpieczasz się na 89%, 11% to nieszczęśliwe zdarzenia...

ktoś idąc w adidasach, bez ubrań przeciwdeszczowych, bez latarki, itp. zabezpiecza się na 40%!

Polecam Akademię TOPR, dużo mówią o tym.
Pozdrawiam

Dalsza dyskusje nie ma sensu , ja o czymś innym, ty zupełnie o czymś innym...

Ja Ci nie wytłumaczę, poproś mamę.

Pozdrawiam

Muszę się wypowiedzieć:
o ile klapek, japonek, sandałków, trzewików, mokasynów, lakierek, gumofilców, babcinych papci na odcinkach asfaltowych (już) się nie czepiam, to jednak powyżej asfaltu pasowałoby takiemu delikwentowi od razu dla przykładu odrąbać kończynę.
Wraz z obuwiem
Dlaczego? No bo niestety spory procent tych turystów nie kończy kariery na plaży nad Morskim Okiem, tylko lezie dalej gdzie oczy poniosą. Czytając kroniki TOPR widać, że uraz stawu skokowego prowadzi w statystykach wypadkowych w sezonie letnim. Czy to bez związku z obuwiem? Chyba nie.
Sam nie raz się poślizgnąłem na tyle zgrabnie, że gdyby nie zabezpieczone kostki, pewnie skończyłbym na noszach.
Dlatego więc, nikt nie ma 100 % racji w tym sporze gdyż:
- wiadomo ,że wysoki but chroni staw skokowy (gdyby tak nie było nie produkowano by takich butów)
- wiadomo, że po asfalcie ludzie będą chodzić w czymkolwiek (i słusznie) i choćby skały srały, niczyje oburzenie tego nie zmieni.

Podpisuje się pod tym obiema rękami i nogami ...

I dobrześ się wypowiedział.

łatwo iść o zakład w kwestii, której nie da się jednoznacznie udowodnić..

Nie mów mi co mam robić synku...
a jak masz jakiś problem, to może wyjdź zza klawiatury, chodź na szlak, i zobaczymy kto jest tu największym krzykaczem... bo dużo Ciebie na wszystkich forach, i we wszystkich tematach... dużo mówisz, pokaż czy też dużo potrafisz...
a jak nie, to zamilcz!

24.09 ? ... Ja powiedziałem kiedy, Ty wybierz gdzie ...

PW

hehe... usunąłem relację, ponieważ szkoda tutaj cokolwiek wrzucać!
Pozdrawiam Cię i do zobaczenia kiedyś na szlaku ... (mam nadzieję)

Przypadkiem gdzieś trafiłem na stronę fotomichała (chyba) i są tam zdjęcia:
http://www.fototatry.pl/

Ładnie zrobiona strona trzeba przyznać

To jest niesprawiedliwe!!! łzy rozpaczy zalały mi klawiaturę...