+- Górskie Forum Dyskusyjne - Górski Świat (http://www.gorskiswiat.pl/forum)
+-- Forum: Górskie tematy (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Dyskusje na górskie tematy (/forumdisplay.php?fid=10)
+---- Forum: Ogólne (/forumdisplay.php?fid=42)
+---- Temat: monumentalne góry dosłownie? (/showthread.php?tid=328)
monumentalne góry dosłownie? - Ustrik - 28-02-2007 05:15 PM
czy słyszeliście o projekcie "Crazy Horse Memorial"?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomnik_Szalonego_Konia
http://www.crazyhorse.org
co uważacie o takich górskich pomnikach? czy to wspaniałe, czy okrutne?
W USA jest dużo miejsc, gdzie w górach wykuto pomniki, ale Crazy Horse będzie największy.
RE: monumentalne góry dosłownie? - Pedro - 28-02-2007 05:35 PM
Według mojej opinii nie powinno się robić takich pomników. Jeśli byłyby one jeszcze sporadycznie to jestem w stanie to zaakceptować, ale nie można z tym przesadzić. Natura sama w sobie stworzyła nam piękne pomniki natury, których moim zdaniem zmieniać nie trzeba.
Po to się jedzie z miasta w góry, aby oddalić się od cywilizacji i dzieł człowieka, aby przybliżyć się do tego co istnieje od tysiącleci w "niezmienionym" stanie.
RE: monumentalne góry dosłownie? - spoko - 28-02-2007 05:57 PM
A ja nie jestem temu przeciwny .Oczywiście jezeli nie ma tego w nadmiarze.I jest tych skał i gór pod dostatkiem .Naturalnie zgodzę sie z Pedrem , ze sama natura potrafiła tak piękne naturalne pomniki wytworzyć ,że człowiek nie jest w stanie jej naśladować ani z nią konkurować .Ale To co nam aktualnie wydaje się niepotrzebne ,współczesne kiedyś przez przyszłe pokolenia archeologów czy artystów może być bardzo docenione .Zwrócę tutaj uwagę na olbrzymi posąg buddy w afganistanie wykuty w skale który został wysadzony przez talibów kilka lat temu Albo wykuwane różne światynie w skałach ,które tak bardzo dziś podziwiamy.Potrzeba tylko pewnego czasu aby i te rzeżby aktualne docenić
RE: monumentalne góry dosłownie? - fasmac - 28-02-2007 09:26 PM
Tak tylko, że kiedyś ludzie robili to w imię jakiejś ideii czy religii, a teraz to tylko komercja.
Amerykanie są w tym punkcie najbardziej por............nym narodem.
Ja jestem przciwny.
Równie dobrze można zbudować olbrzymi betonowy pomnik i postawić go gdzieś w mieście a naturę zostawić w spokoju.
RE: monumentalne góry dosłownie? - spoko - 28-02-2007 10:12 PM
fasmac napisał(a):
Tak tylko, że kiedyś ludzie robili to w imię jakiejś ideii czy religii, a teraz to tylko komercja.
Amerykanie są w tym punkcie najbardziej por............nym narodem.
Ja jestem przciwny.
Równie dobrze można zbudować olbrzymi betonowy pomnik i postawić go gdzieś w mieście a naturę zostawić w spokoju.
Amerykanie są w tym punkcie najbardziej por............nym narodem.
Ja jestem przciwny.
Równie dobrze można zbudować olbrzymi betonowy pomnik i postawić go gdzieś w mieście a naturę zostawić w spokoju.
No cóż idee wciągu wieków zmieniają się .Kiedyś to robiono w zwiazku z religią teraz w związku z turystyką.Wybudowanie takiej wielkości trwałego pomnika w mieście byłoby o wiele droższe niż na miejscu.A poza tym wolę popatrzeć na taki pomnik niż np na kamieniołom w którym skała jest tak samo usuwana jak przy tym pomniku i to nikogo nie razi.Przy rzeźbieniu tego pomnika również mozna skałę wykorzystać jako materiał budulcowy tylko efekt piękny pozostanie. Gdyby nie bazgranie troglodytów po ścianach jaskiń o ile uboższy byłby dorobek kulturalny ludzkości A pamiętam z wieżą Eifla Ileż było wybrzydzeń na nią a teraz jest podziwiana To samo będzie z tym pomnikiem.Pozostaję przy swoim
RE: monumentalne góry dosłownie? - dr.Etker - 28-02-2007 10:20 PM
Z natury jestem przeciwny nadmiernej ,nieuzasadnionej ingerencji człowieka w przyrodę.Pomysł Crazy Horse Memorial traktuję jako swego rodzaju próbę tworzenia pamiątek czy też "zabytków" na ziemii amerykańskiej(podobnie jak z wcześniejszym podobnym projektem uwieczniającym profile pierwszych prazydentów USA).
Jako akt twórczy-oceniam zdecydowanie negatywnie.Typowo amerykańskie-wielkie jak stary cadillac i bez smaku.To trochę tak jak by hot-doga nazywać jedzeniem,a filmy z Rambo mianem dobrego kina.
RE: monumentalne góry dosłownie? - dr.Etker - 01-03-2007 02:03 PM
Monumentalne Góry-proszę bardzo-Mounument Valley.
RE: monumentalne góry dosłownie? - spoko - 01-03-2007 07:19 PM
dr.Etker napisał(a):
Monumentalne Góry-proszę bardzo-Mounument Valley.
Monument valley to jedno z najbardziej dla mnie uroczych miejsc.Zawsze z przyjemnoscią przeglądam stąd zdjęcia a nawet pozwoliłem sobie kilka wydrukować w formacie 20 x15
RE: monumentalne góry dosłownie? - dr.Etker - 02-03-2007 10:31 AM
Spoko-skoro tak-to może jeszcze...Do pełni szczęścia brakuje tylko kadru z filmów z Johnem Wayne.No i czołówki z "Paramount Pictures"-są tacy co twierdzą że przedstawia Mount Proboscis z profilu-ale nie zdołałem znalezć odpowiedniej foty w necie.pozdro
RE: monumentalne góry dosłownie? - spoko - 02-03-2007 11:50 AM
Piekne. a ja sobie przypomniałem że jeszcze mam plakat z tych gór 1m x07 Wspaniały.
RE: monumentalne góry dosłownie? - KaRoLiNa :) - 02-03-2007 11:16 PM
Doktorze!! Śliczne te zdjęcia...te kolory...te kształty....mmmmm.....cudeńko
RE: monumentalne góry dosłownie? - dr.Etker - 03-03-2007 02:53 PM
Pustynny klimat,procesy związane z erozją różnych warstw piaskowca-w różnym tempie przez tysiąclecia-ręka natury-sprawiły ,że cieszymy oczy bajkowym-jakby nieziemskim widokiem Monument Valley.
A oto inny przykład sprawczych sił natury (tym razem pochodzenia wulkanicznego)-w postaci bazaltowych kolumn Staffa Island w Hebrydach Wewnętrznych.-widoczne groty-słynne Fingal's Cave-muzyka rozbrzmiewa w niej w czasie przypływu,gdy podnoszący się poziom wody usuwa z niej część powietrza.
RE: monumentalne góry dosłownie? - dr.Etker - 03-03-2007 05:29 PM
No tak-miało być o górach i to tych monumentalnych-a moczymy nogi w wodzie morskiej.Nadrabiamy zatem:
Mount Assiniboine(3618m)
RE: monumentalne góry dosłownie? - spoko - 03-03-2007 06:29 PM
Ah! to zestawienie kolorów na pierwszej fotce niesamowite.To jest to co mi sie w górach najbardziej podoba .A te słupy heksagonalne (bazaltowe )o ile się nie mylę na pierwszych fotach to też budzą podziw kazdego geografa czy geologa.Gdzieś w Sudetach w tej chwili nie pamietam dokładnie miejsca też takie można spotkać
RE: monumentalne góry dosłownie? - dr.Etker - 03-03-2007 07:15 PM
Spoko-zapewne myślisz o Pogórzu i Górach Kaczawskich.Tam chyba najlepiej w Polsce są zachowane ślady aktywności wulkanicznej-czy to w stożkowatym neku -Ostrzycy,czy w kolumnach Wielkich Organów Wielisławskich.
RE: monumentalne góry dosłownie? - spoko - 03-03-2007 07:41 PM
Tak przypominam sobie .Te podręcznikowe to organy Wielisławskie. Ale jest tam jeszcze kilka innych miejsc jak chocby stożek Perkun k.Leśna czy Wilkołak k Złotoryi
RE: monumentalne góry dosłownie? - dr.Etker - 14-03-2007 06:03 PM
Do popołudniowej kawy(herbaty)-oprócz ciasteczek-może to:
Góry Kolumbii Brytyjskiej.