

Mirek, wiem dokładniej - Tatry Wysokie 

Mirek, wiem dokładniej - Tatry Wysokie 
Tego nie wiedziałem, w Tatrach Wysokich nie byłem.
albo skądś bardziej na południe?...
Sokół
PS. Zawrzyjmy uklad.
Ty zaczniesz pisać i odpowiadać na pytania (nawet te, które Ci się z Twojego punktu widzenia wydają głupie, naiwne, etc.) i przestaniesz się wywyższać.
Ja przestanę Ci dogryzać.
Wchodzisz w układ?
albo skądś bardziej na południe?...
Koprowy jest zaznaczony.
Wysoka, to dobra odpowiedź chociaż niepełna.
Wysoka jest szczytem specyficznym. Posiada dwa potężne wierzchołki o nieomal identycznej wysokości. Stwarza to pewien dodatkowy problem polegający na tym, że zasłaniają sobie wzajemnie znaczne części panoram z nich widocznych.
To co na zdjęciu można zobaczyć wyłącznie z wierzchołka pd-wsch., tego bez krzyża.
Sokół
Te, Belmondo, na pierogi go jeszcze nie zapraszam.
Sokół

Sokół
To co na zdjęciu można zobaczyć wyłącznie z wierzchołka pd-wsch., tego bez krzyża.
Takich szczytów w Tatrach jest dużo więcej, mam na myśli owe "specyficzne". Weźmy taką Świnicę. Również jest dwuwierzchołkowa - ale raczej nikt nie robi problemu z rozróżnianiem tychże wierzchołków. Albo Rysy. Z głownego wierchołka Rysów chyba nie widać Czarnego Stawu (ale głowy nie dam, bo nie pamiętam).
Określanie więc dokładnego wierzchołka też więc nie musi być ściśle dokładne, bo jeśli będę upierdliwie dokladny i wezmę statyw dwumetrowy, to panorama też będzie miała inną perspektywę.
Co do Wysokiej - dość dobrze się jej swego czasu przyglądałem będąc w pobliżu - szczególnie ładnie wygląda z Doliny Złomisk.
I dziwne, że nikt krzyża nie pilnuje.... No chyba, ze Ty, jkch.... jesteś owym Strażnikiem....
A to pilnowanie krzyża to miał być dowcip czy bredzenie?
